Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:
головуючого – Михайла БОГОНОСА,
членів Комісії: Надії КОБЕЦЬКОЇ (доповідач), Галини ШЕВЧУК,
розглянувши питання про встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді місцевого суду в межах добору, оголошеного рішенням Комісії від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24,
встановила:
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11 грудня 2024 року № 366/зп-24 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 1 800 прогнозованих вакантних посад суддів у місцевих судах.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 70 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) добір на посаду судді місцевого суду здійснюється в порядку, визначеному Законом, та включає етап проведення спеціальної перевірки, передбаченої цим Законом.
Рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 01 квітня 2026 року № 37/зп-26 допущено до спеціальної перевірки кандидатів на посаду судді місцевого адміністративного суду, які отримали прохідний бал кваліфікаційного іспиту.
Згідно з частиною п’ятою статті 75 Закону Вища кваліфікаційна комісія суддів України встановлює результати спеціальної перевірки на засіданнях колегій.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ на розгляд члена Комісії Кобецької Н.Р. надійшли документи від 27 кандидатів, а саме:
1) Андрушківа Івана Ярославовича,
2) Божка Андрія Володимировича,
3) Володіної Анни Федорівни,
4) Герман Олени Василівни,
5) Голуб Олександри Русланівни,
6) Григорика Юрія Івановича,
7) Гулкевич Світлани Богданівни,
8) Желяскової Юлії Сергіївни,
9) Зіньковської Юлії Олександрівни,
10) Леска Ярослава Васильовича,
11) Майданика Артема Олександровича,
12) Марченко Галини Павлівни,
13) Масюк Ганни Сергіївни,
14) Мухи Тетяни Василівни,
15) Ніколенка Бориса Олександровича,
16) Побережця Олексія Олеговича,
17) Рибалко Наталії Володимирівни,
18) Розумняк Олени Володимирівни,
19) Стадніка Дмитра Миколайовича,
20) Талавєра Олександра Сергійовича,
21) Триндяк Христини Андріївни,
22) Тятькова Ігоря Анатолійовича,
23) Федорової Ольги Родіонівни,
24) Фівкіна Петра Миколайовича,
25) Харченко Юлії Сергіївни,
26) Човгана Дмитра Васильовича,
27) Шинкаренко Олени Володимирівни.
На виконання вимог Закону, Закону України «Про запобігання корупції», Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно осіб, які претендують на зайняття посад, які передбачають зайняття відповідального або особливо відповідального становища, та посад з підвищеним корупційним ризиком, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 171 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 27 серпня 2022 року № 959), Порядку проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, затвердженого рішенням Комісії від 30 березня 2026 № 35/зп-26 (зі змінами, далі – Порядок) Комісією проведено спеціальну перевірку шляхом надсилання запитів до таких уповноважених державних органів:
- Державної судової адміністрації України;
- Міністерства охорони здоров’я України;
- Міністерства освіти і науки України;
- Міністерства юстиції України;
- Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;
- Національного агентства з питань запобігання корупції (далі – НАЗК);
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
- Департаменту кримінального аналізу Національної поліції України;
- територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Крім того, у Єдиному державному реєстрі судових рішень перевірено відомості про кандидатів на предмет обмеження дієздатності або недієздатності та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на предмет наявності інформації про кандидатів.
Комісією отримано відповіді з уповноважених державних органів із інформацією щодо зазначених кандидатів на посаду судді місцевого суду.
За результатами спеціальної перевірки уповноваженим представником секретаріату Комісії відповідно до Порядку, сформовано довідки про спеціальну перевірку стосовно кандидатів.
За результатами спеціальної перевірки встановлено відсутність інформації, яка може свідчити про невідповідність 19 кандидатів на посаду судді вимогам, передбаченим Законом, а саме:
1) Володіної Анни Федорівни,
2) Голуб Олександри Русланівни,
3) Григорика Юрія Івановича,
4) Гулкевич Світлани Богданівни,
5) Желяскової Юлії Сергіївни,
6) Зіньковської Юлії Олександрівни,
7) Леска Ярослава Васильовича,
8) Марченко Галини Павлівни,
9) Масюк Ганни Сергіївни,
10) Мухи Тетяни Василівни,
11) Ніколенка Бориса Олександровича,
12) Побережця Олексія Олеговича,
13) Рибалко Наталії Володимирівни,
14) Стадніка Дмитра Миколайовича,
15) Талавєра Олександра Сергійовича,
16) Триндяк Христини Андріївни,
17) Тятькова Ігоря Анатолійовича,
18) Фівкіна Петра Миколайовича,
19) Човгана Дмитра Васильовича.
Стосовно Андрушківа Івана Ярославовича надійшла інформація від НАЗК (лист від 11 травня 2026 року № 32дпс-8491/25/17) про те, що в розділі 3 «Об’єкти нерухомості» Декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі – Декларація), за 2024 рік кандидат не зазначив члена сім’ї (дружину), у якого наявне право спільної сумісної власності на квартиру (реєстраційний номер НОМЕР_1, договір міни від 07 грудня 1998 року № 2368).
Стосовно Божка Андрія Володимировича надійшла інформація від НАЗК (лист від 05 червня 2026 року № 32дпс-1896/25/9) про те, що в розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» Декларації за 2024 рік кандидат зазначив дохід дружини від заняття підприємницькою діяльністю в сумі 1 010 400 грн. Водночас, за даними Державного реєстру фізичних осіб – платників податків (далі – ДРФО), у 2024 році дружина кандидата отримала дохід у сумі 842 000 грн. Також у цьому розмірі кандидат зазначив дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав у сумі 1 022 572 грн (джерело доходу Міністерство фінансів України), інформація про який відсутня у відомостях про доходи кандидата за 2024 рік, наданих ДРФО.
Стосовно Майданика Артема Олександровича надійшла інформація з Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (лист від 11 травня 2026 року № 32дпс-6813/25/15) про те, що постановою начальника Коростенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1/442, яка вступила в законну силу 12 травня 2025 року, Майданника А.О. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стосовно Розумняк Олени Володимирівни надійшла інформація від НАЗК (лист від 11 травня 2026 року № 32дпс-3737/25/17) про те, що в розділі 11 «Доходи, у тому числі подарунки» Декларації за 2024 рік, кандидат зазначила відомості у виді кредитних позик у сумах 200 000, 100 000 і 100 000 грн, інформація про які, за даними ДРФО, відсутня.
Стосовно Федорової Ольги Родіонівни надійшла інформація від НАЗК (лист від 11 травня 2026 року № 32дпс-3355/25/16) про те, що в розділі 8 «Корпоративні права» Декларації за 2024 рік кандидат не зазначила корпоративні права члена сім’ї (матері) у ТОВ «АНАТОЛЬ», розмір частки застави 2 500 грн. Також у розділі 11«Доходи, у тому числі подарунки» Декларації за 2024 рік кандидат не зазначила дохід члена сім’ї (батька) від продажу транспортного засобу в розмірі 100 000 грн.
Стосовно Харченко Юлії Сергіївни надійшла інформація від НАЗК (лист від 13 травня 2026 року № 32дпс-691/25/15) про те, що в розділі 11«Доходи, у тому числі подарунки» Декларації за 2024 рік кандидат зазначила дохід у вигляді подарунку у грошовій формі у сумі 400 000 грн (джерело доходу: ОСОБА_1), інформація про який, за даними ДРФО, відсутня.
Стосовно Шинкаренко Олени Володимирівни надійшла інформація від НАЗК (лист від 13 травня 2026 року № 32дпс-691/25/15) про те, що в розділі 3 «Об’єкти нерухомості» Декларації 2024 року зазначила право власності члена сім’ї (чоловіка) на квартиру загальною площею 80,7 м2, дата набуття права 16 лютого 2004 року, інформація про яку відсутня у відомостях Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Кандидат не зазначила права власності чоловіка на будинок загальною площею 161,4 м2, реєстраційний номер НОМЕР_2.
У встановлений строк кандидати надали пояснення щодо зазначених обставин.
Комісія констатує, що відомості, встановлені за результатами спеціальної перевірки стосовно:
1) Андрушківа Івана Ярославовича,
2) Божка Андрія Володимировича,
3) Майданика Артема Олександровича,
4) Розумняк Олени Володимирівни,
5) Федорової Ольги Родіонівни,
6) Харченко Юлії Сергіївни,
7) Шинкаренко Олени Володимирівни,
є такими, що не перешкоджають зайняттю посади судді, однак мають бути враховані на співбесіді з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду.
Рішення стосовно кандидата на посаду судді Герман Олени Василівни ухвалюватиметься в індивідуальному порядку.
Відповідно до пункту 4.9 розділу 4 Порядку під час встановлення результатів спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді Комісія у складі колегії може ухвалити одне з таких рішень:
- про невідповідність кандидата на посаду судді встановленим Законом вимогам та припинення його подальшої участі у доборі на посаду судді;
- про неотримання під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом;
- про врахування отриманої під час проведення спеціальної перевірки інформації, яка може свідчити про невідповідність кандидата на посаду судді вимогам, встановленим Законом, на співбесіді з переможцем конкурсу на зайняття вакантної посади судді місцевого суду або при ухваленні рішення за результатами кваліфікаційного оцінювання.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 75, 93, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Порядком проведення спеціальної перевірки стосовно кандидатів на посаду судді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
1. Визначити, що під час проведення спеціальної перевірки не отримано інформації, яка може свідчити про невідповідність вимогам, установленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», таких кандидатів на посаду судді місцевого суду:
1) Володіної Анни Федорівни,
2) Голуб Олександри Русланівни,
3) Григорика Юрія Івановича,
4) Гулкевич Світлани Богданівни,
5) Желяскової Юлії Сергіївни,
6) Зіньковської Юлії Олександрівни,
7) Леска Ярослава Васильовича,
8) Марченко Галини Павлівни,
9) Масюк Ганни Сергіївни,
10) Мухи Тетяни Василівни,
11) Ніколенка Бориса Олександровича,
12) Побережця Олексія Олеговича,
13) Рибалко Наталії Володимирівни,
14) Стадніка Дмитра Миколайовича,
15) Талавєра Олександра Сергійовича,
16) Триндяк Христини Андріївни,
17) Тятькова Ігоря Анатолійовича,
18) Фівкіна Петра Миколайовича,
19) Човгана Дмитра Васильовича.
2. Урахувати під час співбесід із переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів місцевого суду отриману за результатами спеціальної перевірки інформацію, яка може свідчити про невідповідність вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду, встановленим Законом України «Про судоустрій і статус суддів», стосовно:
1) Андрушківа Івана Ярославовича,
2) Божка Андрія Володимировича,
3) Майданика Артема Олександровича,
4) Розумняк Олени Володимирівни,
5) Федорової Ольги Родіонівни,
6) Харченко Юлії Сергіївни,
7) Шинкаренко Олени Володимирівни.
Головуючий Михайло БОГОНІС
Члени Комісії: Надія КОБЕЦЬКА
Галина ШЕВЧУК
