X

10/дп-23

Назва документа: 
Рішення
Дата створення документа: 
15.08.2023
Дата надходження документа: 
15.08.2023
Джерело інформації: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Галузь: 
Суддівське врядування
Тип, носій: 
Текстовий документ
Вид документа: 
Рішення
Форма зберігання: 
Паперова
Місце зберігання: 
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
15.08.2023
10/дп-23
Про розгляд повідомлення Маселка Р.А. щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Рокитнянського районного суду Київської області Литвином Олександром Васильовичем у декларації доброчесності судді за 2016 рік.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Гацелюка В.О.,

членів Комісії: Коліуша О.Л., Мельника Р.І.,

 

розглянувши повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Рокитнянського районного суду Київської області Литвином Олександром Васильовичем у декларації доброчесності судді за 2016 рік,

встановила:

До Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 19.04.2018 від Маселка Романа Анатолійовича надійшло повідомлення щодо перевірки тверджень, вказаних суддею Рокитнянського районного суду Київської області Литвином Олександром Васильовичем у декларації доброчесності судді за 2016 рік. Так, у повідомленні зазначено, що в декларації доброчесності за 2016 рік суддею Литвином О.В. повідомлено недостовірні відомості в пункті 17 декларації доброчесності.

Згідно з протоколом повторного розподілу між членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21.07.2023 указане повідомлення передано на розгляд члену Комісії Коліушу О.Л.

Відповідно до частини першої статті 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон) суддя зобов’язаний щорічно до 1 лютого подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України декларацію доброчесності судді за формою, що визначається Комісією.

Рішенням Комісії від 31.10.2016 № 137/зп-16 затверджено форму декларації доброчесності судді.

Частиною шостою статті 62 Закону передбачено, що в разі одержання інформації, що може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень судді у декларації доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить відповідну перевірку.

Отже, декларація доброчесності судді є одним з інструментів, запроваджених законодавцем, для підвищення довіри до судової системи та підтримання її авторитету на високому рівні. Заповнення декларації доброчесності судді є обов’язком, що покладається на суддю у зв’язку з його статусом, і забезпечується шляхом притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у разі підтвердження інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень у декларації доброчесності.

Водночас обов’язок заповнення декларації доброчесності судді не може бути покладено на особу, яка не наділена відповідним статусом, крім кандидатів на посади суддів. Не може бути здійснено і перевірки декларацій осіб, які втратили статус судді або ж перебувають у відставці. Це зумовлено як самою метою запровадження зазначених інструментів, так і неможливістю вжиття будь-яких негативних заходів впливу на таку особу в разі підтвердження інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень у декларації доброчесності.

Положеннями підпункту 6.2.3 пункту 6.2 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16 (зі змінами), повідомлення, які не відповідають вимогам, визначеним підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 цього розділу, а також ті, що стосуються суддів, звільнених з посад або повноваження яких припинилися, чи суддів у відставці, за рішенням Комісії залишаються без розгляду, про що має бути поінформовано заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1131/0/15-20 від 29.04.2020 Литвина Олександра Васильовича звільнено з посади судді Рокитнянського районного суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

Ураховуючи викладене, Комісія дійшла висновку, що повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо перевірки тверджень, вказаних суддею Рокитнянського районного суду Київської області Литвином Олександром Васильовичем у декларації доброчесності судді за 2016 рік, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтею 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 розділу VI Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженим рішенням Комісії від 13.10.2016 № 81/зп-16, Вища кваліфікаційна комісія суддів України

вирішила:

повідомлення Маселка Романа Анатолійовича щодо інформації, яка може свідчити про недостовірність (у тому числі неповноту) тверджень, вказаних суддею Рокитнянського районного суду Київської області Литвином Олександром Васильовичем у декларації доброчесності судді за 2016 рік, залишити без розгляду.

 

Головуючий                                                                                                             В.О. Гацелюк

 

Члени Комісії:                                                                                                         О.Л. Коліуш

 

                                                                                                                                    Р.І. Мельник