Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:
головуючого – Андрія ПАСІЧНИКА,
членів Комісії: Михайла БОГОНОСА, Ярослава ДУХА, Романа КИДИСЮКА, Надії КОБЕЦЬКОЇ, Олега КОЛІУША, Володимира ЛУГАНСЬКОГО, Руслана МЕЛЬНИКА, Олексія ОМЕЛЬЯНА, Романа САБОДАША, Руслана СИДОРОВИЧА, Сергія ЧУМАКА (доповідач),
розглянувши питання визначення результатів першого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів «Іспит» та допуску до другого етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди» за результатами іспиту, складеного суддями місцевих судів (господарська спеціалізація),
встановила:
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 199/зп-24 (зі змінами, внесеними рішенням Комісії від 10 липня 2024 року № 218/зп-24) 10 вересня 2024 року визначено як резервну дату проведення іспиту для суддів місцевих судів (господарська спеціалізація), які не з’явилися в основну та резервну дати, у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді та кваліфікаційного оцінювання у зв’язку з накладенням дисциплінарного стягнення.
В іспиті взяли участь 5 суддів (у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді).
Порушень порядку складення цього іспиту (господарська спеціалізація) не зафіксовано.
Кодовані результати іспиту опубліковано на офіційному вебсайті Комісії.
Відповідно до абзацу п’ятого пункту 14 розділу ІІІ Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року № 143/зп-16 (у редакції рішення Комісії від 13 лютого 2018 року № 20/зп-18 зі змінами; далі – Положення), Комісія ухвалює рішення про затвердження деперсоніфікованих (кодованих) і персоніфікованих (декодованих) результатів анонімного письмового тестування та практичного завдання.
Згідно з пунктом 3 розділу І Положення кваліфікаційне оцінювання проводиться Комісією у складі, визначеному рішенням Комісії.
Відповідно до пункту 6 глави 6 розділу ІІ Положення під час проведення іспиту встановлюється мінімально допустимий бал, який дозволяє судді продовжувати участь у кваліфікаційному оцінюванні.
Рішенням Комісії від 19 червня 2024 року № 199/зп-24 встановлено мінімально допустимий бал іспиту під час кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді – 50 відсотків від максимально можливого бала у разі набрання суддею:
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за складення анонімного письмового тестування;
50 і більше відсотків від максимально можливого бала за виконання практичного завдання.
За результатами іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді 5 суддів набрали мінімально допустимий і більший від нього бал за складення анонімного письмового тестування та виконання практичного завдання.
Заслухавши члена Комісії – доповідача Сергія Чумака, обговоривши зазначені питання, Комісія дійшла висновку про необхідність затвердити кодовані результати анонімного письмового тестування та практичного завдання, а також декодовані результати іспиту, складеного суддями місцевих судів (господарська спеціалізація); допустити 5 суддів до другого етапу кваліфікаційного оцінювання суддів «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Керуючись статтями 83–85, 88, 93, 98, 101 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання, Порядком проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, Регламентом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно
вирішила:
- Затвердити кодовані результати складеного 10 вересня 2024 року суддями місцевих судів (господарська спеціалізація) анонімного письмового тестування в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді (додаток 1).
- Затвердити кодовані результати виконаного 10 вересня 2024 року суддями місцевих судів (господарська спеціалізація) практичного завдання в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді (додаток 2).
- Затвердити та оприлюднити на офіційному вебсайті Комісії декодовані результати іспиту, складеного суддями місцевих судів (господарська спеціалізація) у межах кваліфікаційного оцінювання суддів на відповідність займаній посаді (додаток 3).
- Допустити суддів до другого етапу «Дослідження досьє та проведення співбесіди» кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді (додаток 4).
Головуючий Андрій Пасічник
Члени Комісії: Михайло БОГОНІС
Ярослав ДУХ
Роман Кидисюк
Надія КобецькА
Олег Коліуш
Володимир ЛУГАНСЬКИЙ
Руслан Мельник
Олексій Омельян
Роман Сабодаш
Руслан СидоровиЧ
Сергій ЧУМАК
