Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі
головуючого - Козьякова С.Ю.,
членів Комісії: Бутенка В.І., Василенка А.В., Весельської Т.Ф., Гладія С.В., Заріцької А.О., Козлова А.Г., Лукаша Т.В., Луцюка П.С., Макарчука М.А., Мішина М.І., Прилипка С.М., Тітова Ю.Г., Устименко В.Є., Шилової Т.С., Щотки С.О.,
розглянувши питання про підтримку рішення Комісії у складі колегії від 22 лютого 2019 року № 245/вс-19 про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду Сірої Аліни Василівни здійснювати правосуддя, ухваленого в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних судів в складі Верховного Суду відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України,
встановила:
Рішенням Комісії від 02 серпня 2018 року № 185/зп-18 оголошено конкурс на зайняття 78 вакантних посад суддів касаційних судів в складі Верховного Суду, зокрема 16 посад у Касаційному господарському суді.
Сіра Аліна Василівна 14 вересня 2018 року звернулася до Комісії із заявою про проведення стосовно неї кваліфікаційного оцінювання для підтвердження здатності здійснювати правосуддя в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
Комісією 18 жовтня 2018 року ухвалено рішення № 231/зп-18, яким призначено кваліфікаційне оцінювання в межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема Сірої А.В.
У межах проведення конкурсу Сіру А.В. за результатами одного етапу кваліфікаційного оцінювання «Складення іспиту» було допущено до наступного етапу кваліфікаційного оцінювання «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
Згідно з положеннями статті 87 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон) з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання утворюється Громадська рада доброчесності, яка, зокрема, надає Комісії інформацію щодо судді (кандидата на посаду судді), а за наявності відповідних підстав - висновок про невідповідність судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності.
Підпунктом 4.10.5 пункту 4.10 Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, затвердженого рішенням Комісії від 13 жовтня 2016 року № 81/зп-16 (з наступними змінами) (далі - Регламент), передбачено, що висновок або інформація розглядаються Комісією під час співбесіди на відповідному засіданні в порядку, визначеному цим Регламентом та Положенням про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення.
Громадською радою доброчесності 27 січня 2019 року направлено до Комісії висновок про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду Сірої А.В. критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений 27 січня 2019 року (далі - висновок ГРД).
Комісією в складі колегії 22 лютого 2019 року проведено співбесіду з Сірою А.В., під час якої обговорено дані щодо її відповідності критеріям професійної етики та доброчесності, зокрема обставини, вказані у висновку ГРД.
Стосовно доводів, вказаних у висновку ГРД, Сіра А.В. надала усні пояснення.
Комісія в складі колегії, дослідивши висновок ГРД, заслухавши пояснення кандидата, не встановила підстав для оцінювання кандидата Сірої А.В. за критеріями професійної етики та доброчесності у 0 балів та ухвалила рішення від 22 лютого 2019 року № 245/вс-19, згідно з яким Сіру А.В. визнано такою, що підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду. Рішення набирає чинності відповідно до абзацу третього підпункту 4.10.8 пункту 4.10 розділу IV Регламенту.
Відповідно до пункту 4.10.8 Регламенту у разі ухвалення рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді за наявності висновку Комісією у складі колегії ухвалюється протокольне рішення про винесення на розгляд Комісії у пленарному складі питання щодо підтримки зазначеного рішення відповідно до вимог абзацу другого частини першої статті 88 Закону.
Згідно з положеннями абзацу другого частини першої статті 88 Закону рішення про підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді набирає чинності з дня ухвалення цього рішення у разі, якщо воно буде підтримане не менше ніж одинадцятьма членами Комісії.
Комісія у пленарному складі, заслухавши доповідача, дослідивши висновок ГРД, пояснення кандидата, менш ніж одинадцятьма голосами дійшла висновку про підтримку рішення Комісії від 22 лютого 2019 року № 245/вс-19, ухваленого в складі колегії, про підтвердження здатності кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Сірої Аліни Василівни здійснювати правосуддя.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 88, 93, 101 Закону, Регламентом, Комісія
вирішила:
визнати Сіру Аліну Василівну такою, що не підтвердила здатності здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду
Припинити участь кандидата Сірої Аліни Василівни у конкурсі на зайняття вакантної посади судді Касаційного господарського суду в складі Верховному Суду, оголошеному Комісією 02 серпня 2018 року.
Головуючий С.Ю. Козьяков
Члени Комісії: В.І. Бутенко
А.В. Василенко
Т.Ф. Весельська
С.В. Гладій
А.О. Заріцька
А.Г. Козлов
Т.В. Лукаш
П.С. Луцюк
М.А. Макарчук
М.І. Мішин
С.М. Прилипко
Ю.Г. Тітов
В.Є. Устименко
Т.С. Шилова
С.О. Щотка
