X

Про рекомендування Антіпової Тетяни Анатоліївни для призначення на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
27.03.2024
386/дс-24
Про рекомендування Антіпової Тетяни Анатоліївни для призначення на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у пленарному складі:

головуючого – Ігнатова Р.М.,

членів Комісії: Богоноса М.Б., Волкової Л.М. (доповідач), Гацелюка В.О., Духа Я.М., Коліуша О.Л., Мельника Р.І., Омельяна О.С., Пасічника А.В., Сабодаша Р.Б., Сидоровича Р.М., Чумака С.Ю., Шевчук Г.М.,

розглянувши питання про рекомендування Антіпової Тетяни Анатоліївни для призначення на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області,

встановила:

Указом Президента України від 24 вересня 2016 року № 410/2016 Антіпову Тетяну Анатоліївну призначено строком на п’ять років на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області.

Строк повноважень судді Антіпової Т.А. закінчився 24 вересня 2021 року.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 квітня 2022 року № 15/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Розівського районного суду Запорізької області шляхом визначення територіальної підсудності судових справ цього суду Запорізькому районному суду Запорізької області.

Наказом Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 269/0/149-22 Антіпову Т.А. відряджено до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згідно з пунктом 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України повноваження суддів, призначених на посаду строком на п’ять років, припиняються із закінченням строку, на який їх було призначено. Такі судді можуть бути призначені на посаду судді в порядку, визначеному законом.

Відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», має бути оцінена в порядку, визначеному законом.

Пунктом 20 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII передбачено, що відповідність займаній посаді судді, якого призначено на посаду строком на п’ять років або обрано суддею безстроково до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», оцінюється колегіями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України в порядку, визначеному цим Законом, за правилами, які діяли до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар’єри», та з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Рішенням Комісії від 07 червня 2018 року № 133/зп-18 призначено кваліфікаційне оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді, зокрема судді Розівського районного суду Запорізької області Антіпової Т.А.

Рішенням Комісії від 24 січня 2024 року № 29/ко-24 визначено, що суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А. за результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді набрала 780,125 бала, та визнано суддю Розівського районного суду Запорізької області Антіпову Т.А. такою, що відповідає займаній посаді.

На цей час у Розівському районному суді Запорізької області правосуддя не здійснюється.

Відповідно до абзацу шостого пункту 13 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII за результатами кваліфікаційного оцінювання суддя, призначений на посаду строком на п’ять років до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», повноваження якого припинилися із закінченням строку, на який його було призначено, за поданням Вищої ради правосуддя та за умови підтвердження відповідності цій посаді згідно з підпунктами 2 та 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України може бути призначений на посаду судді до суду, до якого він був призначений або переведений (крім тимчасового переведення шляхом відрядження) на день припинення повноважень.

Положеннями частини другої статті 36 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» встановлено, що Вища рада правосуддя ухвалює рішення щодо внесення Президентові України подання про призначення судді на посаду за результатами розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до якої обов’язково додається особова справа (досьє) кандидата на посаду судді.

Ураховуючи результати кваліфікаційного оцінювання судді на відповідність займаній посаді, Комісія дійшла висновку про надання рекомендації для призначення Антіпової Т.А. на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області.

Вища кваліфікаційна комісія суддів України одноголосно

вирішила:

внести Вищій раді правосуддя рекомендацію про призначення Антіпової Тетяни Анатоліївни на посаду судді Розівського районного суду Запорізької області.

Головуючий                                                                                 Р.М. Ігнатов

Члени Комісії:                                                                              М.Б. Богоніс

                                                                                                     Л.М. Волкова

                                                                                                     В.О. Гацелюк

                                                                                                     Я.М. Дух

                                                                                                     О.Л. Коліуш

                                                                                                     Р.І. Мельник

                                                                                                     О.С. Омельян

                                                                                                     А.В. Пасічник

                                                                                                     Р.Б. Сабодаш

                                                                                                     Р.М. Сидорович

                                                                                                     С.Ю. Чумак

                                                                                                     Г.М. Шевчук