X

Про розгляд питання щодо допуску Паніної Олександри Володимирівни до участі в оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів України
Рішення
28.09.2017
297/дс-17
Про розгляд питання щодо допуску Паніної Олександри Володимирівни до участі в оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду

Вища кваліфікаційна комісія суддів України у складі колегії:

головуючого – Устименко В.Є.,

членів Комісії: Луцюка П.С., Тітова Ю.Г.,

розглянувши питання допуску Паніної Олександри Володимирівни до участі в оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду,

встановила:

Рішенням Комісії від 03 квітня 2017 року № 28/зп-17 оголошено добір кандидатів на посаду судді місцевого суду з урахуванням 600 прогнозованих вакантних посад суддів місцевого суду й затверджено Умови подання документів та допуску до добору і відбіркового іспиту кандидатів на посаду судді місцевого суду (далі – Умови).

Для участі у доборі кандидат на посаду судді подає заяву та документи, визначені частиною першою статті 71 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (далі – Закон), в порядку та строки, передбачені Умовами.

Відповідно до положень пункту 4 частини першої статті 70 Закону Комісія здійснює перевірку відповідності осіб, які звернулися із заявою для участі в доборі, установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на основі поданих документів.

Згідно з пунктом 25 Умов на основі поданих особою документів член Комісії або за його дорученням інспектор здійснює перевірку: 1) дотримання особою визначеного Комісією терміну подання документів для участі у доборі та складенні відбіркового іспиту; 2) поданих особою документів на відповідність переліку та вимогам до їх оформлення; 3) відповідності особи на час звернення до Комісії установленим вимогам до кандидата на посаду судді місцевого суду.

Відповідно до положень частини п’ятої статті 71 Закону до добору кандидатів на посаду судді допускаються особи, які подали всі необхідні документи, визначені частиною першою зазначеної статті, та відповідають установленим цим Законом вимогам до кандидата на посаду судді на день подання заяви про участь у доборі.

Дослідивши подані кандидатом до Комісії документи, заслухавши члена Комісії – доповідача Тітова Ю.Г., Комісією встановлено таке.

Паніна О.В. у встановлений строк звернулася до Комісії із заявою про допуск до участі в доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду.

Кандидатом подано всі необхідні документи, визначені частиною першою статті 71 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

На основі поданих документів на день подання вказаної заяви Комісією з'ясовано, що Паніна О.В. не відповідає установленим статтею 69 зазначеного Закону вимогам до кандидатів на посаду судді щодо наявності стажу професійної діяльності у сфері права щонайменше п’ять років.

Пунктом другим частини шостої статті 69 Закону визначено, що стажем професійної діяльності у сфері права є стаж професійної діяльності особи за спеціальністю після здобуття нею вищої юридичної освіти.

Для цілей цього Закону вищою юридичною освітою вважається вища юридична освіта ступеня магістра (або прирівняна до неї вища освіта за освітньо- кваліфікаційним рівнем спеціаліста), здобута в Україні, а також вища юридична освіта відповідного ступеня, здобута в іноземних державах та визнана в Україні в установленому законом порядку.

Паніна О.В. 01 червня 2012 року закінчила Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ і здобула повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та отримала кваліфікацію юриста (диплом від 01 червня 2012 року серії МВ № 12512688).

Згідно з даними трудової книжки кандидата на посаду судді місцевого суду стажем професійної діяльності у сфері права Паніної О.В. є періоди роботи:

  1. – 09.2012 – юрист ТОВ «Завод Пластик» (стаж з 01.06.2012 – 3 місяці 24 дні);
  1. – 05.2013 – юрист ТОВ «Брилліон» (стаж 7 місяців 11 днів);
  1. – 03.2015 – судовий розпорядник, старший секретар Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (стаж 1 рік 16 днів);
  2. – 11.05.2017 – юрисконсульт ТОВ «Профіль України» (стаж 2 роки 25

днів).

На день подання до Комісії документів (11 травня 2017 року) стаж професійної діяльності кандидата у сфері права становить 4 роки.

З огляду на викладене Комісія встановила, що кандидат не відповідає установленим статтею 69 Закону вимогам до кандидатів на посаду судді та дійшла висновку щодо відмови Паніній О.В. у допуску до участі у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 93, 101 Закону та Умовами, Комісія

вирішила:

відмовити Паніній Олександрі Володимирівні у допуску до участі у доборі кандидатів на посаду судді місцевого суду, оголошеному Комісією 03 квітня 2017 року.

Головуючий                                                                                              В.Є. Устименко

Члени Комісії:                                                                                          П.С. Луцюк           

                                                                                                                 Ю.Г. Тітов